Catégorie : Non classifié(e)

Telle était ma devise tout au long de ma vie d’adolescente et de jeune adulte… Déjà à l’époque cette conscience que le monde partait en vrille, que ce n’était pas humain d’être destiné à travailler pour consommer, que quelque chose n’allait pas, ne résonnait pas… une forme de stérilité cérébrale régnait sur moi. Je résistais à la pression sociale à 25/28 ans… « alors quand est-ce que tu fais des enfants ? » … tant que je ne sens pas que la situation dans laquelle je vis me le permet… quitte à attendre longtemps et que la date de préemption soit passée… tant pis. Je suis interpellée par les réactions de beaucoup de jeunes de nos jours qui décident et font ce qu’il faut pour s’assurer que lorsque l’horloge biologique viendra sonner à leur porte, ils ne changeront pas d’avis… oui, c’est vrai, on ne peut maintenant plus jouer à l’autruche, les choses

Après 39 jours de jeûne, le but initial du gréviste Guillermo Fernandez a été atteint. La rencontre entre les scientifiques suisses du GIEC avec les élu.es est agendée pour le 2 mai 2022. Une première en Suisse.  Vendredi matin, la présidente du Conseil national Irène Kälin a invité l’Académie suisse des sciences à organiser un dialogue (à titre facultatif) qui réunira climatologues et écologues et les élu.e.s parlementaires. Les bases théoriques de cet échange seront les récents travaux du GIEC (climat) et de l’IPBES (biodiversité). Après 39 jours de grève de la faim, Guillermo Fernandez a donc atteint son objectif et ledit échange est prévu pour le 2 mai 2022, soit environ un mois après la publication annoncée des deuxième et troisième volets du dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat.  En effet, la première partie parue en avril 2021, relatait exclusivement les connaissances récoltées sur l’état et l’évolution

Alors qu’à Berne, le jeûne de protestation de Guillermo Fernandez perdure, les scientifiques du GIEC n’attendent plus que la confirmation des parlementaires suisses pour se déplacer au Palais fédéral présenter leurs conclusions les plus récentes quant à l’urgence climatique.  Guillermo Fernandez, ou l’homme qui a tant fait couler d’encre dans le courant de cette fin d’année, était toujours présent au rendez-vous quotidien qu’il s’est fixé avec le Parlement Suisse, samedi passé. Pour rappel, après à la diffusion du rapport du GIEC le 9 août dernier, l’homme avait envoyé une lettre de revendications à Simonetta Sommaruga. Il se trouve que le jour de la publication des pronostics scientifiques coïncidait avec l’anniversaire de sa fille cadette. Alors en tant que papa, il a pris ses quartiers sur la place fédérale, une pancarte « grève de la faim pour le climat de nos enfants » suspendue autour du cou. D’emblée, la condition de son retrait était posée : les parlementaires devaient assister à une

Les nouvelles technologies promettent beaucoup : efficacité, intelligence et zéro pollution entre autres. Elles offrent surtout un prétexte pour ne pas avoir à repenser nos modes de vie. Qu’en est-il des coûts environnementaux associés à l’industrialisation de ces technologies dites « propres » ? Nous vous emmenons faire un tour en amont, à la source de ces produits vendus comme la solution à la transition écologique. Les mobilisations pour le climat, la crise sanitaire, la montée des inégalités et les aspirations universelles pour un monde plus juste marquent le désenchantement pour un système sociétal qui rend tout le vivant malade, humains, animaux et végétation.  Afin de nous réenchanter voici que sont venues les énergies renouvelables et les technologies propres (clean tech). L’éolien, le solaire photovoltaïque, l’hydrogène ; les voitures, vélos et trottinettes électriques ; le numérique, son intelligence artificielle et la 5G vont nous sauver des effets du dérèglement climatique, nous permettront d’être enfin efficients et

Un projet qui répond de manière collective et en réseau à une problématique bien réelle : l’isolement et la surcharge physique, mentale et financière accrue des parents célibataires. L’organisation de l’habitat détermine bien plus que ce que nous imaginons le style de vie que nous menons. La majorité d’entre nous vit dans ses 4 murs (en béton, merci Holcim), en famille nucléaire, en couple ou seul. Chaque logement est complétement équipé et ainsi personne n’a besoin de côtoyer ses voisins pour faire à manger ou se doucher. Chacun chez soi… et on ne traine pas dehors Mais cet habitat individualisé, s’il peut convenir à certains, est aussi source de ségrégations et alourdit la vie quotidienne pour d’autres.C’est en particulier le cas pour les parents célibataires, qui sont le plus souvent des mères ! Elles se retrouvent seules à gérer le quotidien, à faire face aux imprévus, à devoir jongler entre activités professionnelles

Comment la situation du logement, le courage civique et le travail bénévole peuvent-ils conjointement influer sur les conditions de vie des requérants d’asile déboutés? Et qui peut en bénéficier ? Ces questions sont ici traitées sur la base de l’expérience personnelle de l’auteur. Et les personnes concernées s’expriment. De nombreux requérants d’asile déboutés, originaires de pays dans lesquels le retour dans un avenir proche n’est ni possible ni acceptable, vivent pendant des années dans des hébergements collectifs d’urgence, où ils connaissent des conditions de vie indignes, avec une moyenne de 8 francs d’aide d’urgence par jour et des contrôles policiers réguliers. Cela concerne à la fois des jeunes, des malades et des familles avec enfants, dont certains suivent même les cours obligatoires à l’école interne. Le pasteur Daniel Winkler, engagé dans l’asile Riggi, a déclaré à propos de la situation de l’aide d’urgence de longue durée pour les personnes qui